Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/13638 K.2013/14001

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.04.2013 gün ve 2013/3709 E-2013/6366 K. sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalılar vekilinin temyizi üzerine karar Dairemizin 29.04.2013 tarihli 2013/3709 Esas 2013/6366 Karar sayılı kararı ile davalıların taşınmazda pay satın alarak paydaş oldukları 17.08.2011 tarihinde henüz davacının paydaşlık sıfatı bulunmadığından davanın reddine verilmesi gerektiği gerekçesi ile karar bozulmuştur.

Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Her ne kadar Dairemizin 29.04.2013 tarihli 2013/3709 Esas 2013/6366 Karar sayılı ilamı ile 17.08.2011 tarihinde davacının dava konusu taşınmazda paydaş olmadığı belirtilmiş ise de bu durumun maddi hatadan kaynaklandığı, belirtilen tarihte davacının taşınmazda paydaş olduğu anlaşıldığından mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu sebeple Dairemizin bozma ilamının kaldırılarak usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.