KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/14700 E., 2013/15428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.02.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olaya gelince; dava konusu 1905 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki ... kızı ...'ın mirasçılık belgesi ibraz edilmemiştir. Bu tür davalarda taraf teşkilinin sağlanması, satış parasının paylaştırılması ile harç ve yargılama giderlerinden sorumluluk hususunda tapu kaydının yanı sıra mirasçılık belgesinin de esas alınması gerektiği tartışmasızdır.
Bu durumda mahkemece, dava konusu 1905 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki ... kızı ...'ın mirasçılık belgesinin temini için ilgililerine süre verilerek alınacak mirasçılık belgesine göre taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmelidir. Mahkemece, belirtilen husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/14700, K. 2013/15428, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama