KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/4334 E., 2013/10385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.06.2009 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil olmazsa tazminat, birleştirilen davada ise davacı ... vekili tarafından davalılar ...
Belediyesi aleyhine 02.02.2010 gününde verilen dilekçe ile muhdesatın aidiyetinin tespiti olmazsa kal istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davada kal talebinin kabulüne dair verilen 07.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi asıl dava davacısı şirket vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 09.07.2013 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı şirket vekili Av. ...ile karşı taraf davalı-davacı vekili Av. ... geldi.
Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/4334, K. 2013/10385, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama