KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/4678 E., 2013/6619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.07.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, satış yolu ile paydaşlığın giderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya bir kaçı diğer paydaşlara karşı açar. Davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan birinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olayda, paydaş olan ...’ın yargılamalar sırasında 30.12.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır. ...’ın dosya içinde bulunan mirasçılık belgesine göre tüm mirasçıları davaya dahil edilip, iddia ve delilleri değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/4678, K. 2013/6619, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama