Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/11211 K.2015/152

Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.07.2004 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili Av. ... ve Av. ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

1-Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalı ...e 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği görülmüştür.

7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi gereğince tebligatın, tebliğ edilecek şahsın bilinen en son adresinde yapılması gerekir. Ancak aynı Kanunun 35. maddesi gereğince daha önce kendisine veya adresine usulüne uygun tebligat yapılmış olan kimse adresini değiştirdiği halde yeni adresini bildirmediği takdirde 35. maddeye göre tebligat yapılabileceğinden mahkemece öncelikle gerekçeli kararın davalı ...e 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10 ve 21. maddeleri uyrınca usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra,

2-Hükmü temyiz eden davalı ... vekili Av. ...'in vekaletnamesine rastlanamadığından ilgilisinden temin edilerek,

3-Dosya içerisinde, asıl dava dosyası ile birleştirilen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/251 Esas sayılı dosyasına rastlanamadığından adı geçen dosya getirtilerek,

4... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/201 Esas sayılı muhdesatın aidiyeti davası sonucu verilen karar kesinleşmiş ise, kesinleşmiş karar sureti ilgilisinden temin edilerek,

-2-