KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/12944 E., 2015/5432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.12.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden vekil ile temsil edilen taraf yararına vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Somut olayda, davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar ... ve ... yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiş ise de, bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/12944, K. 2015/5432, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama