KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/15157 E., 2015/11997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2014
- Numarası
- 2013/17-2014/319
- Davacı
- —
- Davalılar
- —
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.03.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Temyizin kesin sürede yapılmadığı gerekçesiyle temyizin reddine ilişkin kararın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından kaldırılmasına karar verildikten sonra temyiz incelemesine geçildi.
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle satışın genel açık artırma suretiyle yapılacağının ve satış bedelinin paydaşların mirasçılık belgesindeki miras payları oranında ödeneceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 23.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/15157, K. 2015/11997, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama