Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/1806 K.2014/4056

Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.11.2013 gün ve 2013/10390-14049 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Petrol vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, intifa hakkına elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.

Davalı ... Petrol Ürünleri San. Tic. A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuş diğer davalı Kurt Petrol Ürünleri Ltd. Şti. beyanda bulunmamıştır.

Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, Dairemizin 08.11.2013 tarihli 2013/10390 Esas 2013/14049 Karar sayılı ilamı ile karar onanmıştır.

Davalı ... Petrol Ürünleri San. Tic. A.Ş. vekili, karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı ... Petrol Ürünleri San. Tic. A.Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Harç ve yargılama giderlerinin her iki davalıdan tahsiline karar verildiği halde yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin sadece davalı ... Petrol Ürünleri San. Tic. A.Ş'den tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.