KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/2180 E., 2014/4936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2013/226-2013/835
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.04.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı N.. Ş.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalı N.. Ş.. vekili temyiz etmiştir. Ortaklığın giderilmesi davasında tapu kaydının bilirkişiler vasıtasıyla mahallinde uygulanması, varsa üzerindeki muhdesatın ve değerinin belirlenmesi, aynen taksime imkan olup olmadığının tespit edilmesi, aynen taksim edilmeyip satış zorunluluğu varsa satış bedelinden paydaşlara düşecek oranın yüzde hesabıyla belirtilmesi için keşif yapılması gerekir. Mahkemece keşif yapılmaksızın, satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/2180, K. 2014/4936, 11 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama