Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/2445 K.2014/5035

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.07.2012 gününde verilen dilekçe ile ve birleştirilen davalarda önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen 14.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava ve birleştirilen davalar TMK'nın 732. maddesinde düzenlenen önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, dava ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü davalılar ... ile ... vekilleri temyiz etmişlerdir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalılar ... ile ... vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Somut uyuşmazlıkta; davalı ... için mahkeme veznesine depo edilen satış bedeli ve masrafları toplamı olan 33.457,00 TL ile davalı ... için mahkeme veznesine depo edilen 203.430,00 TL önalım bedellerinin hüküm sonucunda davalılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken bu hususta bir karar verilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/son maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.