Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/5252 K.2014/5913

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.08.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, müdahalenin men'i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacının feragati nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 12.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacının davasından feragat ettiği gerekçesiyle "feragat nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir.

Hükmü, davacı temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307, 309 ve 311. maddelerinde düzenlenen feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davalının onayına bağlı değildir.

Somut uyuşmazlıkta; davacı 08.07.2013 havale tarihli feragat dilekçesiyle davadan vazgeçmiş olduğundan mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken “karar verilmesine yer olmadığına’’ şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.