Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/5371 K.2014/8582

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.06.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Mahkemece harcın tevzi tablosunda belirtlen oranlarda paydaşlardan tahsiline karar verilmiş ise de bilirkişilerce tevzi tablosunun hazırlanmasından sonra taşınmazın bir kısım malikleri paylarını devrettiklerinden bu husus infazda tereddüte sebep olacaktır.

Ayrıca yargılama giderleri ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin de ilgililerinden payları oranında tahsiline karar verilmesi gerekirken vekalet ücretinin satış bedeli üzerinden tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.