Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/5498 K.2014/8702

Esas2014/5498Karar2014/8702Tarih26 Haziran 2014Okuma1 dk · 296 kelime

KÜNYE

14. Hukuk Dairesi 2014/5498 E., 2014/8702 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 26 Haziran 2014
Mahkemesi: Sulh Hukuk Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

296 kelime·1 dk okuma

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.06.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin dava konusu 210 ada 2 parsel, 210 ada 3 parsel ile 210 ada 4 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; dava konusu 248 ada 15 sayılı parselde yer alan 3 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın tapu kaydına göre 1. katta yer aldığı, 4 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın ise tapu kaydına göre 2. katta yer aldığı, hükümde yazılı kat numaralarının da tapu kaydına uygun olduğu, ne var ki inşaat bilirkişinin gerek 30.10.2013 tarihli raporunda, gerekse 11.11.2013 tarihli ek raporunda 248 ada 15 parsel sayılı kat mülkiyeti kurulu taşınmazın 3. ve 4. katlarının inceleme konusu yapıldığı görülmektedir. Mahkemece bu çelişki üzerinde durulmadan, eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.

Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile210 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, 210 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile 210 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden hükmün ONANMASINA, 2 numaralı bent uyarınca 248 ada 15 parselde yer alan 3 ve 4 bağımsız bölüm numaralı taşınmazlar yönünden hükmün BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malların satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/5498, K. 2014/8702, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/5498 K.2014/8702

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz