Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/10872 K.2015/10234

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.01.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 30.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.

Hükmü, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine,

2- Davacı vekilinin temyizine gelince; davacı, taşınmazın 168 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ve adına tescili talebinde bulunmuş, mahkemece taşınmazın 136 m² kısmı üzerinden kabul kararı verilmiştir.

Taraflar davanın kabul ve ret oranına göre yargılama giderlerinden sorumludur.

Buna göre karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince, davanın reddedilen kısmı üzerinden davalı lehine hükmedilmesi gereken vekalet ücreti 3.318,18 TL olmalıdır.

Mahkemece, vekalet ücreti ile ilgili olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK'nun 438/7. maddesi gereğince karar sonucunun aşağıdaki şekilde düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.