KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/2092 E., 2015/6523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Bala Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/07/2014
- Numarası
- 2013/174-2014/296
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.12.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirasçılık belgesinin iptali isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Somut olayda; muris O.. E..'nun mirasçılarından S.. E..'nun ölü olduğu nüfus kayıtlarından anlaşılmasına rağmen kararda S.. E... hayattaymış gibi mirasçıları yerine adı geçene pay verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/2092, K. 2015/6523, 12 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama