KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/2332 E., 2015/8599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2013
- Numarası
- 2013/1217-2013/988
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 04.11.2013 günlü dilekçe ile murisi M.. K..'ın veraset ilamının verilmesini istemiş ve yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen 04.11.2013 günlü hükmün dava dışı N.. G.. vekilleri temyiz etmiş olmakla gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Dava, hasımsız açılan mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm davada taraf olmayan mirasçı N.. G.. tarafından temyiz edilmiştir. Hasımsız olarak verilen mirasçılık belgesi aksi sabit olana kadar geçerlidir. Mirasçı olduğunu ileri süren kişi, her zaman mirasçılık belgesinin iptali istemi ile dava açabilir. Somut olayda temyiz talebinde bulunan tarafın her zaman mirasçılık belgesinin iptali davası açabileceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca temyiz eden N.. G..'nun kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/2332, K. 2015/8599, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama