KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/2441 E., 2015/9110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Andırın Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2014
- Numarası
- 2013/114-2014/100
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.06.2013 gününde verilen dilekçe ile miras ortaklığına temsilci atanması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Dava, terekeye temsilci atanması isteğine ilişkindir. Mahkemece, Kahramanmaraş Barosu avukatlarından E.. Ş..'in murisin terekesine Andırın Kadastro Mahkemesi'nin 2009/394 Esas sayılı dava dosyasında temsilci olarak tayin edilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir. Tereke temsilcisi terekenin tümü için atanır. Terekenin bir kısım malları tereke temsilcisinin yetkisi dışında bırakılamaz. Mahkemece sadece Andırın Kadastro Mahkemesi'nin 2009/394 Esas sayılı dava dosyasında terekeyi temsilen temsilci atanması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/2441, K. 2015/9110, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama