KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/3301 E., 2015/7422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2013
- Numarası
- 2010/96-2013/12
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.05.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi-karşı dava tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne-karşı davanın reddine dair verilen 10.01.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davalı-davacılar vekili tarafından temyiz edilen dava dosyası Dairemizin 13.10.2014, 2014/9772 Esas, 2014/11075 Karar sayılı ilamı ile davalılar tarafından temliken tescile konu olan binaların son imar durumuna göre hangi imar ada ve parsellerinde kaldığına ilişkin imar krokilerinin Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiş ise de iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. İlgili Belediyece verilen müzekkere cevabında söz konusu parsellerdeki yapıların tespitleri yapılarak bildirilmesi halinde son imar uygulamasına göre hangi ada ve parsellerde kaldığının tespit edileceği bildirilmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/3301, K. 2015/7422, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama