KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/6686 E., 2016/203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, 31.07.2008 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirasçılık belgesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, muris ......'nin mirasçılarını gösterir veraset belgesi verilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. Mirasçılardan ...'nin kararın gerekçesinde mirasçı olarak gösterilmesine rağmen, hüküm sonucunda mirasçı olarak gösterilmeyip, kendisine miras payı verilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece, kararın gerekçesine aykırı şekilde hüküm sonucu oluşturularak miras paylarının hatalı şekilde gösterilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/6686, K. 2016/203, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama