KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/11756 E., 2019/1742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ
Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İİK 121. maddesi gereği ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Dava, İİK'nin 121. maddesi uyarınca alınan yetki belgesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü davalı ... temyiz etmiştir.
... mirasçılarını gösteren ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2008 tarihli mirasçılık belgesi ile eşi ...'a ait ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.04.2012 tarihli mirasçılık belgelerinin çelişkili olduğu, ... mirasçısı olarak gösterilen ...'ın ...'nin oğlu ... mirasçısı olduğu halde 30.06.2008 tarihli veraset ilamında gösterilmediği, yine ...'ın da ... mirasçıları arasında yer aldığı halde, ...'ın mirasçısı olarak gösterilmediği anlaşılmaktadır. Her iki mirasçılık belgesi arasında mirasçılar ve dolayısıyla paylar açısından çelişki bulunmaktadır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/11756, K. 2019/1742, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama