KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/13024 E., 2017/1832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyize konu dosya, Dairemizin 2014/15917 Esas, 2016/484 Karar sayılı ilamıyla mahalline iade edilmiş ise de gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu defa, mahalline iade kararı daha dikkatli ve titizlikle okunup yeniden yazışmaya sebebiyet verilmeksizin;
1- Gerekçeli kararın davalı ...'ın adres kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun tebligatın yapılıp temyiz süresinin beklenilmesi, bu adrese gönderilen gerekçeli kararın da bila iade gelmesi halinde Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre araştırma yapılarak gerekçeli kararın tebliği,
2- Davalı ...'ın "... Mah. ... Cad. No:16/2 .../..." adresine MERNİS adresi ihtaratı olmadan dava dilekçesi ve gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 21/2. maddesi hükümlerine göre muhtara tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalının sisteme kayıtlı adresi olan "... Mah. 974. Sok. No: 11 B İç Kapı No: B .../..." adresine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/13024, K. 2017/1832, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama