Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/16667 K.2017/440

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.03.2015 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil ve muhdesatın tapuya şerhi veya faydalı ve zorunlu masrafların tazmini ıslah ile 31.080 TL üzerinden hapis hakkı tanınması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda;

davanın reddine dair verilen 03.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,