KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/5236 E., 2019/2586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.03.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı vekili, tarafların birlikte malik oldukları 99 ada 114 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, muhdesatın kendilerine ait olduğunu, muhdesatın değerinin taraflarına ödenmesini ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
UYAP üzerinden yapılan incelemede, dava konusu taşınmazda 24.04.2018 tarihinde kat mülkiyeti kurulduğu, oluşan bağımsız bölümlerin dava dışı 3. kişiler adına tapuda kayıtlı olduğu görülmüştür.
Dava konusu taşınmazda kat mülkiyetine geçildiğinden davanın konusu kalmamıştır. Davacı ile davalının dava konusu taşınmazda payının bulunmadığı hususu da değerlendirilmek suretiyle mahkemesince bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/5236, K. 2019/2586, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama