Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/5779 K.2017/6976

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.03.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın dava şartı yokluğundan reddine, karşı davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 05.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

Davacı, 2808 ada 25 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı-karşı davacı ... temyiz etmiştir.

Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.

Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.

Somut olaya gelince; taraflar 13.09.2017 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmişler, tarafların kimlik tespitlerininde yapılıp evraka eklendiği anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.