KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/6871 E., 2019/5941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ KARAR _
I- Dosya arasında rastlanamadığından
Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 216 ada 3 parsel (yeni 5501 ada1 parsel) sayılı taşınmazda kain A Blok 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 No'lu bağımsız bölümler ile aynı yer 1817 parsel (yeni 5366 ada 61 parsel) ve 3193 parsel (yeni 5208 ada 82 parsel) sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi;
II- Dava konusu 3193 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliklerinden ...'in nüfus kayıt örneğinin ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmesi, ölü ise mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilmesi;
III- Dava konusu 1817 ve 3193 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt maliklerinden ... ve ... oğlu ...'in ölü olduğu anlaşıldığından mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilmesi,
IV- 7201 sayılı Tebligat Kanununun
1)"Bilinen Adreste Tebligat" kenar başlıklı 10. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.",
2)"Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat" kenar başlıklı 16. maddesinde "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükümlerine yer verilmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/6871, K. 2019/5941, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama