Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/7364 K.2019/5835

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

II- Tebligat Kanununun 35. maddesinin

Birinci ve ikinci fıkralarında, gerçek kişilerle ilgili olarak, muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmasından sonra, eğer bu kişi adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu; adresini değiştiren kişinin yeni adres bildirmemesi ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince;

Gerekçeli karar tebligatı, davalı aynı zamanda borçlu ...’ın “... Mahallesi,...sokak, No:14/2, ...”adresine çıkarıldıktan sonra adresin sürekli kapalı olduğundan bahisle iade edilmiştir. Bunun üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca gerekçeli karar tebliğ edilmiş, bir nüshası muhatabın kapısına yapıştırılmıştır. Davalı ... ’ın Uyap’tan yapılan kontrolde güncel mernis adresi bulunduğu tespit edilmiş olup bu adrese tebligat çıkartılmadan 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca eski adrese gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.

Açıklanan sebeplerle davalı ... ’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.