Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2017/4001 K.2017/6476

MAHKEMESİ 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.02.2016 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin kaldırılması ve menfi tespit talep edilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.12.2016 günlü hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalı vekilinin istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Temiz harca tabi olup, hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından nispi temyiz harcı yatırıldığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Bu nedenle temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay İçtihadi Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 15.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.