KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2017/5392 E., 2020/1899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10/03/2017 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi (tapu iptali ve tescil davasında) istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin reddine dair verilen 02/05/2017 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "Temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2017/5392, K. 2020/1899, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama