KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2017/5523 E., 2018/1744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
....
Davacı vekili tarafından, 17.09.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın tapu iptali ve tescil isteminin reddine tazminat isteminin kabulüne dair verilen 17.01.2017 tarihli hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin usul yönünden reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06.03.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili....geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi.
İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisinde bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
....
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2017/5523, K. 2018/1744, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama