KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2018/3076 E., 2018/5294 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, 08.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı ... iptali ve tecsil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 22.02.2018 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dava ... iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 500 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 47.539,39 TL’lık temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/3076, K. 2018/5294, 16 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama