Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/4901 K.2019/620

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi istemesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.06.2018 gün ve 2016/12573 Esas, 2018/4604 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili, asli müdahillik talebinde bulunanlar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

1- Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. 2- HMK 65. maddesine göre; “ Bir yargılamanın konusu olan hak veya şey üzerinde kısmen veya tamamen hak iddia eden üçüncü kişi, hüküm verilinceye kadar bu durumu ileri sürerek, yargılamanın taraflarına karşı aynı mahkemede dava açabilir.” Asli müdahillik talebi karar düzeltme aşamasında yapıldığından, asli müdahil sıfatıyla yapılan karar düzeltme talep dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.