Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/759 K.2018/3920

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.02.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..., ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi isteğine ilişkindir.

Davacı vekili, 477,478,483 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir.

Bir kısım davalı davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, Davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.

Hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalılar ... ve ...’ün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Mahkemece, taşınmazların satışından elde edilecek bedelin bilirkişi raporunda belirtilen hisseler oranında alınmasına, karar verilmesi ve satış bedeli üzerinden alınacak harca ilişkin hüküm kurulmaması doğru değil ise de; bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.