KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2019/2633 E., 2021/2716 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 09/09/2016 tarihinde verilen dilekçe ile terekenin zarara uğratılması nedeniyle alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 25/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar ve tereke temsilcisi vekili tarafından talep edilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin davacılar yönünden usulden reddine; tereke temsilcisi yönünden esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı tereke temsilcisi vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/04/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı tereke temsilcisi vekili Av. ... ve davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/2633, K. 2021/2716, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama