KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2019/2642 E., 2019/6205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı Semaş Yapı Turizm Ve İnşaat San A.Ş. (Eski Ünvanı ...Yapı Turizm Ve İnşaat San A.Ş.) temsilcisi ... 21.12.2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut ... Noterliğinin 19.11.2012 tarih ve 30564 yevmiye sayılı vekaletnamesinde dayanılan aynı noterliğin 30.11.2011 ve 04.12.2018 tarihli imza sirkülerleri içeriğine göre temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/2642, K. 2019/6205, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama