Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10015 K.2011/412

Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a, 53. maddeleri gereğince yargılanması için dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2008 tarihli ve 2008/664-1224 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2009 tarihli ve 2009/240 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12.06.2010 gün ve 2010/7133/38355 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2010 gün ve 2010/153241 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, katılanın 21/11/2008 tarihli duruşmadaki beyanında, olay günü yanına gelen sanığın kız kardeşine laf atıldığını söyleyip bu kişilerin isimlerini söyleyerek tanıyıp tanımadığını sorduğunu, tanımadığını söyleyince bu kez "telefonunu ver arkadaşımı arayacağım" dediğini, sim kartı çıkarıp telefonu kendisine verdiğini, sanığın bir yeri aradığını, eve geç kaldığını söyleyip telefonu istediğinde ise sanığın yerde bulunan bir şişenin ağız kısmından tutup dip kısmını yere vurarak kırdığını ve yüzüne doğru salladığını, telefonu vermeyeceğini söyleyerek ve kendisine küfür ederek yanından uzaklaştığım bildirmesi karşısında,

sanığın üzerine atılı suçun yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin ... Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ