Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10066 K.2011/398

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıkla...ve Şahin ...müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında kurulan 30.12.2004 gün ve 2003/219 Esas, 2004/1904 Karar sayılı hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosyanın Yargıtay C.Savcılığının mahalline iade edilmesinden sonra yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığından sanıkların müdafiilerinin konusu olmayan temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Nüfus Müdürlüğünün 06.03.2007 ve 12.1072010 tarihli nüfus kayıt örneklerine göre sanığın hüküm tarihinden sonra 18.11.2006 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,

3-Sanıklar ..., Nimet Aydemir ve ... hakkındaki hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;