Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10626 K.2011/16859

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nın 223/8.maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine "kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ...'nın üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;