Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12154 K.2012/7859

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A)Sanık ... ve ...'a yüklenen dolandırıcık suçundan kurulan hükümlerin temyizine ilişkin yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı yasanın CMUK 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "sanıklar hakkında açılan ... bu kamu davasının 765 sayılı TCK 102/4.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına" kısmının çıkarılarak "sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİ" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

B)Diğer hükümlere ilişkin yapılan incelemede;

Sanık ...'e atılı resmi belgede sahtecilik suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1.maddesinde tanımlanan suça öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi bulunduğu aynı yasanın 66/1-e maddesinde belirlenen sekiz yıldan ibaret dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 02.05.2001 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği;

Sanıklar ...'a ve ...'e atılı resmi belgede sahtecilik suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1.maddesinde tanımlanan suça öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi bulunduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4.maddesinde belirlenen on iki yıldan ibaret dava zamanaşımının 01.01.1999 olan suç tarihinden; temyiz inceleme gününe kadar dolduğu;