Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12268 K.2011/11559

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Birleşen ve sanık ... hakkında açılan 2004/389 esas sayılı dosyada müşteki banka adına davaya katılma istemi ve katılma kararı olmayıp, müşteki banka vekilinin bu sanık yönünden hükmü temyize hukuken yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE ve incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü;

Sanığa atılı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının;son kesici işlem olan 19/03/2004 sorgu tarihiyle temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.