Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12363 K.2012/35285

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Üst Cumhuriyet Savcısının yasal süresinden sonra yaptığı temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık müdafinin temyizi üzerine yapılan incelemede,

Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ilamı bulunmasına rağmen TCK.nun 58.maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması; ayrıca sanığın katılan mal sahibi şirketin zararını karşılamayarak, sadece taşıyıcı şirketin ödediği gümrük cezasını iade ettiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesinin uygulanarak cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;

5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,