Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12798 K.2012/36129

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan tesis edilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda;

Sanık ... Akdeniz'in sahip olduğu yeşil kartın vizesi bulunmaması nedeniyle kardeşi ...'a ait sağlık karnesini ondan habersiz alarak söz konusu karne ile muayene olmak istemesi ve sağlık karnesindeki resim ile sanığın farklı kişiler olduğu doktor tarafından fark edilerek muayene yapılmaması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.