Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12812 K.2012/35997

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Katılanın kardeşi ile birlikte bir ev almak istediğini emlak işleri ile uğraşan sanık ...'a anlattığı,sanık ...'ın da diğer sanık ... ve ...'e ait olan evin satılık olduğunu söylediği ve tarafların bir araya gelip pazarlık yaparak alım satım hususunda anlaştıkları,tapu dairesine gidip taşınmazın satışını gerçekleştirdikleri,katılanın pazarlık konusu yapılan yerin hisseli olduğunu bilerek ... ve ...'e ait hisseleri satın aldığı ve tapu kayıtlarının aleni olması karşısında eylemin hukuki ihtilaf kapsamında olduğu ve dolandırıcılık suçunun oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.