Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13514 K.2011/19257

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma" nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Karar başlığında suç yerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında hüküm kurulurken gerekçede gösterilmek suretiyle temel hürriyeti bağlayacı ceza alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasının asgari haddin üzerinde tayin edilmesi,

2-5237 sayılı TCK'nun 61/8.fıkrasına göre adli para cezası hesaplanırken, bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler, gün üzerinden yapılacağı, adli para cezası, belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle bulunacağı göz önünde bulundurulmadan, para cezasının yıl olarak tespit edilip artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması,