Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13610 K.2012/37020

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

a)Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan doğrudan zarar görmeyen müşteki Ziraat Bankası Anonim Şirketi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

b)Dolandırıcılık suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;

05.12.2005 tarihli celsede kamu davasına katılma isteminde bulunan müşteki vekilinin, bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemişse de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih 2010/9-149-205 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nın 237/2.maddesi uyarınca, müştekinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

24.12.2001 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.