Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/14531 K.2012/39680

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda;katılan şirkette yönetici olarak çalışan sanığın,03.02.2006 tarihinde ihtarname çekip şirketten ayrıldığı halde, kendisine tahsis edilen ... plakalı şirket aracını ve bir kısım şirket eşyasını iade etmediğinin iddia olunmasına karşın,Ticaret Sicil Memurluğunun 30.01.2008 tarih ve 03360 sayılı yazısında sanığın şirkette yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığının bildirildiği,dosyada mevcut hisse devri sözleşmesine göre de aynı zamanda şirket ortağı olduğunun tespit edildiği,

tanıkların da,aracın asıl sahibinin sanık olmasına rağmen muvazalı olarak şirket adına alındığını ve sanığın iade etmediği belirtilen alet ve malzemelerinde katılan şirket tarafından başka şirket ve şahıslara kiralandığını beyan etttiği,bahse konu olayda hizmet ilişkisi veya güvene dayalı bir teslim ya da tevdii söz konusu olmadığı anlaşıldığından , uyuşmazlığın hukuki nitelik taşıdığı ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.