Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/14638 K.2012/40164

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I)"Dolandırıcılık" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarından sanık hakkında verilen "beraat" hükümlerine yönelen katılan vekilinin temyizinin incelenmesined;

Gerekçeli karar başlığında her iki suç yönünden 08.04.2005 şeklinde yazılan suç tarihinin katılanın Vergi Dairesi'ne yaptığı ihbar esas alınarak en aleyhe kabulle 18.04.2005 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığan yüklenen "dolandırıcılık" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı, 08.11.2006 tarihinden, temyiz inceleme günü itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

II)"Tehdit" ve "Hakaret" suçlarından sanık hakkında verilen "mahkumiyet hükümlerine yönelen sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5758 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.un 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,