Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15286 K.2012/40751

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...'ın ... muhtarı diğer sanık ...'ın ise azası olduğu, ...'ın Tavşançalı Kasabası 191 ada 6 parsel numaralı araziyi 17.07.2003 tarihinde ... isimli şahsa satmasına rağmen sanıkların ...'ın 2004 ve 2005 yıllarına ait doğrudan gelir desteğine ilişkin evraklarını gerekli incelemeleri yapmaksızın imzalayarak atılı suçu işlediklerinin iddia olunması karşısında, muhtar ve aza olan sanıkların mahalle veya köylerindeki gayrımenkul satışlarını bilme imkanlarının olmaması dikkate alınarak, sanıkların atılı suçu işlediklerine ya da iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.