Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15633 K.2012/41021

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan vekilinin, yüzüne karşı verilen 31/05/2007 tarihli karara karşı yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 11/06/2007 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın ... Petrol Otomotiv Gıda İnşaat limited şirketinin ortaklarından biri olduğu, akaryakıt ticareti işiyle uğraşan sanığa katılan tarafından kardan pay verilmesi karşılığında toplam 160.000 TL para verildiği, sanığın, bir süre nakit ve çek olarak katılana kardan pay verdiği, daha sonra verilen 6 adet çekin bankaya ibrazında, çeklerin tek imzalı olması nedeniyle arkasının yazdırılamayacağının belirtildiği, borcun doğmasından sonra çeklerin sanık tarafından tanzim edilerek katılana verildiği, katılan da, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğini belirterek şikayetçi olduğu olayda, önceden doğmuş borç için verilen çek nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.