Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15845 K.2012/41795

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Somut olayda; ... isimli şahsa ait ... Şirketinin Karasu şubesinde mağdur ile birlikte çalışan sanığın, mağdurun kendine ait aracını satması sonucu sahibi olduğu ve sanıkla birlikte çalıştıkları işyerine koyduğu çanta içindeki 7000 TL'yi mağdurun bilgi ve rızası dışında alıp arkadaşı olan ... 'e vermekten ibaret olan eyleminin,TCK.nun 142/1-b maddesine uyan herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle Ya da bina veya eklentilerin içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmolunması,