KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/16398 E., 2012/42846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın katılan Spor Toto Genel Müdürlüğü ile yaptığı bayilik sözleşmesi gereğince, suç tarihi itibariyle kurum hesabına yatırması gereken 2.071,86 TL parayı yatırmadığı olayda,
1- Sanığın ifadesinde beyan ettiği gibi daha önce teminat bedeli olarak yatırdığı paranın miktarı, bu paranın katılan kurumun zararını tam olarak karşılayıp karşılamadığının, kısmi karşılama varsa miktarı ile, katılan kurumun rızasının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK' nın 168. maddesinin uygulanma ihtimali gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
2-Sanığın hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verildiği halde, hükmün doğal sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,
3- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.un 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/16398, K. 2012/42846, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama